Mostrando entradas con la etiqueta Incretinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Incretinas. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de mayo de 2010

Otra nueva incretina por la misma senda


Una vez que el exenatide sigue cosechando éxitos, la multinacional danesa Novo-Nordisk se dispone a lanzar en Europa un nuevo análogo de los GLP-1, el liraglutide, que tiene la característica de poderse inyectar una sola vez al día, en contraste con el ya famoso (y quemado) exenatide, que precisa hacerlo dos veces. Podéis ver el autobombo del Victoza ®
Sin embargo la FDA, despues de lanzarlo al mercado a bombo y platillo el pasado 25 de enero, ha tenido que echar marcha atrás al haberse observado en roedores un incrementos de hiperplasia de células C tiroideas y de tumores C dependientes (como el temido carcinoma medilar de tiroires) Os dejo el artículo del NEJM
La FDA, sin embargo lava y guarda la ropa: no considera que el incremento de carcinomas en roedores tenga una traducción en humanos:
los datos existentes no son concluyentes por lo que considera que es conveniente crear un registro del esta patología durante los próximos 15 años.

Os propongo un juego de lógica:
El liraglutide en estudios en fase 2 y fase 3 mostraron 7 casos de pancreatitis en 4257 pacientes, frente a un solo caso entre 2381 del grupo control. Esto es más o menos un riesgo relativo de 4 a 1 entre liraglutide y controles.
Con estos pocos eventos, casi ninguna literatura encontraréis para extraer conclusiones, de tal modo que si sabéis que la FDA exige realizar nuevos estudios en animales y realizar un seguimiento epidemiológico a través de diversas bases de datos, que os parece que debemos hacer:
a) confiar en el laboratorio: nos informará puntualmente de los hallazgos que se den en todo el mundo
b) efecto secundario más común náuseas y vómitos; síntomas más frecuentes de pancreatitis ... Si vomita dieta absoluta y consultar a la EMEA a ver que te dice
c) como son 15 años de control, esperar a que saquen otran incretina y mientras empezar a usar todas las restantes porque todavía falta tiempo para acusar de algo a las que ya existen
d) mantener los tratamientos contrastados y no asumir ningún nuevo medicamento hasta que su uso aconseje asumir el RR de 1,8
Por si os dejo el enlace de enero de la FDA

Ale, a concursar o a esperar. Esa es la cuestión. Os dejo el pipeline de Novo Nordisk para despejar dudas si las hubiere.


miércoles, 5 de noviembre de 2008

Lilly vuelve al ataque con las Incretinas

Como ya os indicaba en Agosto, la estrategia de la Multinacional Lilly sobre su incretina exenatide es imparable. Los casos de pancreatitis agudas potencialmente graves ya fueron referidos por la FDA (os dejo el enlace)
http://www.fda.gov/Cder/Drug/InfoSheets/HCP/exenatide2008HCP.htm

Ahora la multinacional lanza a bombo y platillo su invasión en España y presenta el exenatide:
BYETTA ®que se administrara por vía parenteral. Curiosamente advierte de los muchos problemas en su administración: separación horaria entre la inyección y la toma de medicamentos, riesgo de agravamiento de la función renal con medicamentos de uso común como IECAs, ...

Os recuerdo que el pasado 27 de Agosto de 2008 la compañía Lilly junto a la compañía que comercializa el Byetta ® en EEUU, Amylin Pharmaceuticals, hicieron una rueda de prensa en San Diego para comunicar que se habían producido 6 casos de pancreatitis aguda, dos de ellos fulminantes.

Han pasado dos meses y ya nada sabemos de esta rueda de prensa; quizás nada tiene que ver con los pacientes diabéticos y se ve mejor como una estrategia de mercado ante su perspectiva en la bolsa de Nueva York. Echádle un vistazo a su cotización en bolsa.

No entiendo demasiado pero la gráfica gentileza de Yahoo Finanzas no parece que tenga demasiadas dudas. Yo os planteo varias:

Si el producto tiene más de una reserva, ¿no parece más una estrategia de mercado para sacar el máximo rendimiento en poco tiempo?

Si ya están documentadas los cuadros graves de pancretatitis, ¿no es lógico esperar y seguir tratando la Diabetes sin contar con esta incretina?

Si en agosto era grave, ¿en noviembre ha cambiado tanto la información como para cambiar la actitud?


martes, 21 de octubre de 2008

...Son puras todas las Asociaciones de Pacientes?

La Industria Farmacéutica no cesa en artimañas; cada vez observamos con más frecuencia que algunas "Asociaciones de Pacientes" influyen de una u otra manera en la comercialización, autorización o presión mediática que se lleva a cabo contra las Agencias del Medicamento.

Pongamos el ejemplo de las Incretinas. La Glitazona quizás tuvo más presión sobre los pacientes a través de falsos consejos "llevados" por la propia industria que entre los propios facultativos. Tengo una investigación empezada de la que ya os informaré.

El cascabel al gato lo ha puesto un excelente artículo que aparece en la página interesantísima de defensa frente a la Industria Farmacéutica http://www.mezis.de/

En ella podéis ver el resumen que se hace de un curioso folleto sobre este tema. http://www.mezis.de/files/Broschuere-Ungleiche-Partner.pdf
Perdonad que estén en aleman, pero la idea no tiene desperdicio.

Como ejercicio, buscad en google incretinas y asociaciones de pacientes ... y reflexionemos sobre esta nueva práctica