La magnitud de las cosas

A veces es importante relativizar las noticias cuando las leemos pero otras veces la magnitud de las noticias no la vemos a la primera. Me explico
Si en la prensa aparece que unos periodistas independientes han denunciado a la EMA ante el Defensor del Pueblo Europeo, la noticia seguramente no ocupará una parcela importante de nuestras azarosas vidas, pero si apareciese en todos los periódicos o televisiones seguramente la EMA tendría un problema de CREDIBILIDAD.
Pero la magnitud que los medios convencionales darán a esta noticia no será, me temo, demasiada.
Prescrire, la prestigiosa revista francesa independiente, ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Europeo, por las reiteradas negativas de la Agencia Europea de Medicamentos para suministrar la documentación e información, en particular respecto a los fármacos con un balance beneficio-riesgo desfavorable.
Los 5 casos que comenta son realmente escandalosos. (os dejo el enlace del artículo en inglés aquí)
Muchos ensayos clínicos, sobre todos los desfavorables para la Industria, no se publican en las revistas científicas internacionales (seguro que entendéis por qué); del mismo modo, nadie niega que la información que se obtiene de la farmacovigilancia es un aspecto importante en la seguridad de nuestros medicamentos.
La sistemática en la recogida de estos datos da lugar a ensayos clínicos con relevancia pero sistemáticamente negados por la Industria Farmacéutica: son los PSURs (Periodic Safety Updated Reports)
Sería deseable que un organismo independiente como la EMA, que tiene el deber de velar por nuestra seguridad, no despreciara la farmacovigilancia, porque eso traduce un problema grave de CREDIBILIDAD.
Y si una revista como Prescrire hace una denuncia de este calibre, realmente es un problema grave para una entidad que se entiende como garante de la seguridad de los medicamentos que consumimos.
¡A que la noticia sí es realmente grave! La foto es elocuente y la he cogido de la página de la EMA
Os mantendré informados